TephrocactusHC

内容主要是罗翔老师所著的文章，是一部合集。整本书所讲述的主要观点大概可以分为对社会的思考、要求对公权力的制约、对个人的内省、一些社会问题带来的哲思等几个内容。除了一些表现罗老师自己的思考和理想的随笔之外，大多数文章所选题材主要来自于当时的社会热点事件，其实很多事件与法学的关系并不大，但是却对人的道德观念有着巨大的冲击。从文章内容可以看出，罗老师阅读量之大、知识面之广， 我甚至打算顺着他的阅读体系将其引用的书籍和资料都进行阅读。因此，每一篇文章都属精品，同时也能透过文字体会到罗老师对很多社会问题、很多社会现象的研究是有一定的时间了，其见解是很深刻的。总体来说，大部分文章的主旨都非常鲜明地体现了罗老师独特的特点——“法学人的温度”。当然，这种合集类的书籍，我向来是认为不适合一口气读完的，因为内容之间实际上并不连贯。这本书适合拆分成时评社评类的文章，在手机上阅读。如果非要说什么缺点，大概是本书的高销量部分原因是罗老师的名气导致，不过在畅销书之中本书已算得上是难得一见的佳作了。

主张权利是精神上的自我保护的义务，完全放弃权利是精神上的自杀。 一部伟大的法学作品，耶林在书中详细描述了他自己的法学观念。为权利而斗争就是为法律而斗争，权利与法律是一体两面的，正如二者在德文中共用一个Recht一样，法律是权利的主观抽象，权利是法律的客观具体。 法所要求的斗争，不是不幸，而是恩典。 当权利被侵犯的时候，我们是否有勇气站出来捍卫自己的权利？ 法的本质是实际的实行。一个从未享用过的，或重又失去实行机会的法律规范，无权称为法律规范，它是一根松倦的弹簧，在法律机器中，不再一道工作了，人们可以不要它，丝毫无碍。 金句太多，这本书可谓一字千金。 ps: 翻译真烂。

读后感 “未来已经到来，只是还未完全铺开”。 整体感受 本书的作者长期从事法律工作，根据其经历和感受，在书中提出了现在法律行业所面临的种种问题和困难。而后，话锋一转，描绘了一幅未来法律行业的蓝图，提出了振奋人心的前景，尤其是其对信息化、自动化的构想，远远超出了同时代很多人的局限。 有关现状 作者在书中描绘了律所目前的最大困难之一“事多钱少”，这一点可谓当今法律行业的残酷现实。在读这本书之前，恰逢最近有一位清华法学生由于被知名律所辞退而自杀引起巨大波澜，令人惋惜。在通读之后，我赞同作者的观点，传统的金字塔模式应该是会被逐步取代的。我个人认为这一过程可能正在发生并在某个时间后骤然加快。同时，作者对于律所和法务部门传统的经营、管理方式感到不满，并认为其不可持续。这一见解在作者刚刚从事法律行业时就已提出，在当时可谓是振聋发聩。时至今日，大多数律所（主要是中小型）也确实感到盈利的困难，并积极找寻变革方式，然而某些顶级律所改革起来却步伐缓慢。 计算机相关 考虑到作者的教育背景以及工作履历，我认为作者应该是亲自使用过种种前沿的现代化办公的软件或者一些先进的“专家系统”（本来是AI领域的专有名词， ...

读后感 简介 本书是作者根据一个真实案例所设想的假象公案，并自己撰写了五位大法官的判词，在多年后，新的作者假设条件有变，续写了九位大法官的判词。最终，本书展现了14位法官的判词。通过这14为法官的判词，这本书展示了20世纪主流的法学流派或者说法理学流派的观点，通过说理更是向我们展现了这些流派的思考方式，是一本极其优秀的入门读物。 一些思考 在此说明，我无意展现我更赞同哪一种观点，也不想对其他观点做出批评。我只想在此写下一些我的思考。首先，关于判决。其实我认为，很多篇判词只是在强行说理，“法官们”也许并没有严格遵循三段论进行论证而后做出判决，而是先在自己心中得出答案，然后进行论证。或许在面对很多疑难案件时，我们真的无法从法律、从规范、从制度之中得到明确的答案，我们内心的纠结，其实不光是定罪量刑的困难，也有我们心中道德的拷问。 其次，关于法的定义和边界。这十四篇判词，都是文采飞扬的，但是我认为其中有部分“法官”，他们的说理，已经完全超出了我认为的法律的边界，试图通过生命、道德、秩序，甚至是国家的本质、暴力的本质、权利的本质和哲学去探讨这一问题。我想，在现实中，法律所面临的困境也在此体现。法 ...

法学启蒙/入门读物 两本书都是法学启蒙和入门读物，因此一并写下读后感。 西窗法雨 简介 这本书是一本出版年代比较早的图书了，作者从专业背景上看，也并不是长期从事法律工作和研究的专业人士，但是这本书为法学启蒙读物，还是很适合法学新生和其他对法学有兴趣的人去阅读的。这本书是一系列小文的合集形式，原因是当初每篇文章都是在报纸上连载，因此“一是可以减少阅读成本，二是可以引发阅读乐趣。所以小文不能过长，不能晦涩艰深”。因此，读完这本书还是比较容易的，大概两个小时即可阅读完成。年龄较长的法学教授往往会推荐这本书进行入门。 评价 由于本书是启蒙读物，那么通俗易懂是第一位的，因此阅读难度不高，但是其内容确实麻雀虽小五脏俱全，基本上介绍了西方法律状况的常识，包括法的源流、分类，西方著名判例等等，并对我国的一些司法和社会现状做了一些思考。总体来说，作为入门读物是不错的，对于之前完全不了解法学的同学来说，看完这本书应该会产生一些对法学的兴趣，并明白法学的复杂和深刻。当然，本书也有一些不足，首先是深度远远不够，当然这可能是受时代所限因此选题较为简单；其次就是一些西方案例的引用没有标注，在查阅的时候造成一定困难 ...

HELLO WORLD! 这是我的第一篇博客，从今日起这里将会成为我发布技术blog和想法随笔的地方！