法学启蒙/入门读物

两本书都是法学启蒙和入门读物，因此一并写下读后感。

西窗法雨

简介

这本书是一本出版年代比较早的图书了，作者从专业背景上看，也并不是长期从事法律工作和研究的专业人士，但是这本书为法学启蒙读物，还是很适合法学新生和其他对法学有兴趣的人去阅读的。这本书是一系列小文的合集形式，原因是当初每篇文章都是在报纸上连载，因此“一是可以减少阅读成本，二是可以引发阅读乐趣。所以小文不能过长，不能晦涩艰深”。因此，读完这本书还是比较容易的，大概两个小时即可阅读完成。年龄较长的法学教授往往会推荐这本书进行入门。

评价

由于本书是启蒙读物，那么通俗易懂是第一位的，因此阅读难度不高，但是其内容确实麻雀虽小五脏俱全，基本上介绍了西方法律状况的常识，包括法的源流、分类，西方著名判例等等，并对我国的一些司法和社会现状做了一些思考。总体来说，作为入门读物是不错的，对于之前完全不了解法学的同学来说，看完这本书应该会产生一些对法学的兴趣，并明白法学的复杂和深刻。当然，本书也有一些不足，首先是深度远远不够，当然这可能是受时代所限因此选题较为简单；其次就是一些西方案例的引用没有标注，在查阅的时候造成一定困难，这在学术规范上不太严谨；最后就是本书比较散，没有特别明确的总线，读完以后对法学的整体认识恐怕不足。

想点大事

简介

这本书是我在大一时的法理学教师孙竞超向我们推荐的，作者是现在清华大学的教授刘晗。作者的教育背景相当耀眼，因此本书在深度和广度上都远远超过《西窗法雨》。内容虽然是刘晗教授在得到APP上开的课程的合集，但是非常充分，并且脉络清晰。应该是近年来最优秀的一部中文的法学入门/启蒙读物了。

评价

这本书的脉络是比较清晰的，其目标并不在于普法，而在于试图传授法律思维——一种独特的、属于法律工作者的思维。本书作者的水平是非常高的，从基本法律思维开始讲起，然后介绍法律的种种。我是在读《西窗法雨》之前看的这本书，这本书也是我的入门书籍。在我看来，如果读者在之前对法律完全没有了解，那么读完这本书还是能有较大启发的，甚至其中大量的法谚和法学名言，对我产生较大冲击。我个人认为，这本书的写作技巧是很高的，毕竟是以一个付费课程为基础，因此对大众来说很有吸引力。最重要的一点，在介绍法律思维上，特意选取了一些争议性案例、疑难案例，来说明法律思维和民众对法学朴素的观念和认识的巨大不同，并试图说明这些法律思维的本质和内涵，而且论据充分、说理详实，深入浅出地讲解了很多道理，整体上是优秀的作品。

总评

法学入门书中外都有很多，除了我上述提及的两本之外，还有《法学野渡》《送法下乡》《政法笔记》，外国的《法的门前》（《法律之门》）等等作品，当然我只读过本篇所写的两本。作为入门书籍，仅仅需要浅显易懂，甚至介绍详实都不是必须条件，但重在说理和思维，不能沦为普法读物，几乎不会出现具体的法条。因此，大多数法学入门书籍在作者经过取舍后都是比较优秀的。更进一步，也正是因为入门书籍的优秀，很多书籍都比较经典，反复再版，这也导致了这个领域很少会有大量作品出现。
不过，总体来说，这类法学书籍都有类似的特点，比如讲解的内容大多数是从法的起源、分类开始，然后介绍一些外行看起来多此一举、异想天开、不可理喻的案例，介绍更多的法律思维方式和实务处理方式，最后则是几乎全球的入门书籍的共性：通过选取争议性的（主要是与民众朴素的直觉不符的）案例，通过为什么这样判来介绍法律思维，即法律人的思考方式，以希望使法学新人迅速进入法律的思维方式之中。最后这点非常明显，比如著名的辛普森杀妻案，尤其要提到此案刑事和民事判决的不同，就是要介绍这种反直觉的、冲突的、戏剧性的案例，来打破法学新人此前对法律的偏见和桎梏。法学入门书籍所希望讲述的，就是法学不光有理论，还有实践，如果在读完之后仍然对法学理想化、标签化、片面化，我想这大概不算是成功的阅读经历。